Küsimus:
Kas teadlased saavad luua täiesti sünteetilist elu?
Larian LeQuella
2012-01-02 00:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See konkreetne küsimus on mulle väga huvi pakkunud, eriti kuna see sukeldub abiogeneesi keskmesse.

See on suurepärane küsimus ja Larian LeQuella vastas sellele üsna põhjalikult. Tahtsin lihtsalt lisada, et on põnev aeg olla sünteetiline bioloog. Teadlastel on nüüd vahendid, et ehitada kõike, millest nad unistanud on.
Kolm vastused:
#1
+40
Larian LeQuella
2012-01-02 00:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2010. aastal kasutas dr Craig Venter tegelikult bakterikesta ja kirjutas selle jaoks DNA-d.

Teadlased on loonud maamärgil maailma esimese sünteetilise eluvormi katse, mis sillutab teed disainerorganismidele, mis on pigem ehitatud kui arenenud.

(Snip)

Uus organism põhineb olemasoleval bakteril, mis põhjustab kitsedel mastiiti, kuid selle südamik on täiesti sünteetiline genoom, mis ehitati laboris kemikaalidest.

Pidage meeles, et see on ainult sünteetiline genoom, mitte tõeliselt ainulaadne organism algusest. Kuigi olen kindel, et tehnoloogia muutub tulevikus kättesaadavaks. Nagu on märgitud, ei olnud kogu genoom ehitatud de novo , vaid enamasti kopeeriti see baasjoonest, mis ehitati üles bioloogiliste protsessideta baaskemikaalidest, ja seejärel vesimärgid lisati (ikka kuradima muljetavaldav, kuna nad võtsid anorgaanilisi aineid ja panid sellega elusrakud toimima) . Kuid nad töötavad täiesti ainulaadse genoomi loomisel nullist (PDF).

See on tegelikult üsna arenev valdkond, nii palju, et MIT-i ajakirjandus on loonud terve ajakirjade seeria. Nende kunstlike organismide eesmärgi osas on enamik ettevõtete rahastatud uuringuid mõeldud konkreetsetel eesmärkidel, mida bioloogia pole veel lahendanud (näiteks bakterid, kes söövad mürgiseid jäätmeid või midagi muud) . Kuigi paljud inimesed on mures teoloogiasse jõudmise pärast.

Abiogeneesi osas on selle kohta lisateabe saamiseks palju ressursse. Siin on loetelu 88 artiklist, mis käsitlevad abiogeneesi loomulikke mehhanisme (see loetelu on veidi vana, seega olen kindel, et praegu on palju-palju rohkem artikleid).

Leidsin ka selle loendi linkidest ja ressurssidest kunstlikuks eluks. Ma ei saa selle kasulikkust kontrollida, kuna see valdkond on natuke väljaspool minu eriala. Tundub siiski üsna ulatuslik.

MUUDA LISAKS : nüüd on meil teel "XNA" (täiesti sünteetiline genoom).

Pange tähele, et vastus postitati algselt veebisaidile ScepticsSE ([Kas teadlased saavad veel eluvormi luua?] (Http://skeptics.stackexchange.com/questions/6942/can-scientists-create-a-life-form-yet) ).
@fileunderwater Jah, ja ma arvasin, et see on midagi, mis kuulub ka siia (puhtalt bioloogilisest vaatenurgast). Praegu on see kaks aastat vana, nii et ma ei tea, mida selles valdkonnas on tehtud (ma pole sammu pidanud)?
#2
+27
Aleksandra Zalcman
2012-01-03 17:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Põhimõtteliselt on see võimalik. Elu ei sisalda mingit jumalikku ega olemuslikult vaimset elementi, mida peaksime oma elu sisse puhumiseks lisama oma kunstorganismi joogile . Praegu piiravad meid lüngad meie teadmistes ja tehnika praegune seis.

Kõigepealt peame paremini mõistma elu põhiprintsiipe mitmetasandilises skaalas: kvantmehaanikast biokeemia, struktuuribioloogia, molekulaarse evolutsiooni, makroskoopiliste funktsioonide ja käitumiseni organismi tasandil. See koos võimaldavate tehnoloogiate väljatöötamisega nõuab aastakümneid uurimistööd, kuid mõned sammud on juba astutud.

Üks paljutõotavaid lähenemisviise on ümberkirjutamine , nagu selles näites on näidatud. töö:

Kavandame ümber loodusliku bioloogilise süsteemi, bakteriofaagi T7, genoomi, et täpsustada tehniliselt asendatud asendusainet, mille elujõulisuse korral oleks lihtsam uurida ja pikendada. (...) Saadud kimäärne genoom kodeerib elujõulist bakteriofaagi, mis näib säilitavat originaali põhijooned, samas on seda lihtsam modelleerida ja lihtsam manipuleerida. Meie esialgse kujunduse elujõulisus viitab sellele, et looduslikke bioloogilisi süsteeme kodeerivaid genoome saab süstemaatiliselt ümber kujundada ja uuesti üles ehitada teadusliku mõistmise või inimliku kavatsuse huvides.

või rakkude minimaalne süntees projekt:

Ainult väikeste molekulide toitainetega toidetava replikatsiooni ja evolutsiooni võimelise keemilise süsteemi ehitamine on nüüd mõeldav. Selle võiks saavutada aastakümnete pikkuse töö järkjärgulise integreerimisega puhaste komponentide DNA, RNA ja valgusünteeside taastamiseks. (...) Lõpetamine annaks funktsionaalselt ja struktuurilt arusaadava isereplikeeruva biosüsteemi. (...) Meie kavandatud minimaalne genoom on 113 kbp pikk ja sisaldab 151 geeni. Me kirjeldame üksikasjalikult juba kasutusel olevaid ehitusplokke ja peamisi takistusi, mille saavutamiseks on vaja ületada.

Nii et tehniliselt on see väga keeruline, kuid kindlasti saab hakkama, mis on tõesti põnev.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...