Küsimus:
Kas telomeeri pikkus on usaldusväärne tervise / eluea mõõt?
Poshpaws
2011-12-18 02:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitmed ettevõtted turustavad telomeeride pikkuse teste, näiteks seda siin. Ma saan aru põhimehhanismist, miks telomeerid DNA replikatsiooni ajal lühenevad, kuid kui head on tõendid selle kohta, et telomeeride pikkus on usaldusväärne näitaja tervisepikkuse / eluea kohta?

Neli vastused:
#1
+20
KAM
2011-12-26 02:15:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei nõustu Ctinaga. Nii palju tegureid, et määrata kaotuse määr, telomeraasi aktiivsus, geenimuundumine või ebavõrdne vahetus kromosoomi otstes jne, et kunagi öelda, et pikkus sõltub vanusest. Üksikisikute ja indiviidi rakkude vahel on palju rohkem erinevusi, kui vananemine kunagi näitab. Siin on üks uuring:

Das B, Saini D, Seshadri M. Telomeeri pikkus täiskasvanutel ja kõrge looduslik taustkiirgus. PLoS Üks. 2009. aasta 23. detsember; 4 (12): e8440.

aga olen näinud sarnaseid uuringuid mujal avaldatud. Telomeeri pikkus vanuse diagnostikana on parimal juhul väga halb. Siin on artikkel, mis annab valemi, kuid tunnistab, et R 2 on 0,04, mis on kasutu: http://preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378481

Matemaatika võrrandit praegu ei töödelda, kuid võite kasutada html silti, kui soovite näiteks R-ruudu =)
Pange tähele, et ma ei öelnud kunagi, et see on usaldusväärne. Nii et ma ei saa aru selles, milles te täpselt ei nõustu. Ma viitasin ka paljudele teguritele, mis muudavad temolere suurust, nagu te tegite. Lihtsalt sellepärast, et ma ei öelnud "See pole usaldusväärne", ei öelnud ma ka "See on usaldusväärne". See oli minu viga, et seda punkti ei teinud selgeks. Kuid on tõsi, et see annab eluea kohta ligikaudse ettekujutuse (ütlesin, et jäme, mitte täpne!)
Ma ei nõustu, et "oleks usaldusväärne, kui me ei arvesta keskkonda ja kui me võrdleme kahte geneetiliselt identset isikut." Stohhastilisi muutusi on liiga palju (ja mittetelomeraasipõhised parandused, näiteks kromosoomidevaheline vahetus telomeerides). Kaks lahtrit samalt isikult ei ole omavahel kooskõlas, seega ei saa teie väide õige olla. Öeldes, et see pole "100% usaldusväärne", on see siiski päris hea (kuid mitte täiuslik). See on vähem kui-4%, nii et ma ei nõustu, et seda saab kasutada "ligikaudse idee" jaoks.
Ok, see, mida sa ütlesid, vastab tõele. kokku leppinud. hääletama üles
#2
+9
Ctina
2011-12-18 02:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oleks usaldusväärne, kui me ei arvesta keskkonnaga ja kui me võrdleme kahte geneetiliselt identset isikut.

Esiteks, kuna on palju muid tegureid, mis võivad põhjustada geneetilisi mutatsioone ja lühendada selle eluiga. Teiseks, kui tuua äärmuslik näide ning jätta arvestamata keskkond ja kaasaegne meditsiin, ei saa me eeldada, et hemofiilsel inimesel on sama eluiga kui mittehemofiilsetel.

Veelgi enam, kõigil inimestel ei ole rakkude jagunemise määr täpselt sama, seega võib kahel sama telomeeripikkusega isikul olla veidi erinev vanus ja sellest tulenevalt surra erinevas vanuses .

Ma ütleksin, et see pole sajaprotsendiliselt usaldusväärne, kuna arvestada on paljude muude teguritega, kuid see võib anda ligikaudse ülevaate elueast

#3
+3
c0zmic
2012-06-27 13:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paljudes uuringutes on võrreldud rakkude replikatsioonivõimet elueaga. Kuna rakkude replikatsioonivõime on seotud telomeeride pikkusega, võivad need uuringud anda kaudseid tõendeid telomeeri pikkuse ja eluea vahelise seose kohta. Ühes huvipakkuvas uuringus võrreldi eelkõige loomade eluea pikkust ja naha fibroblastide in vitro replikatsioonivõimet konkreetse vanusega koerte väikeste, keskmiste, suurte ja väga suurte tõugude rühmades ( Li et al, 1996). Leiti, et eluea pikkus oli pöördvõrdelises seoses tõugude raami suurustega. Näidati, et kõigi uuritud väiketõugude eluiga on pikem kui suurte tõugude puhul. Suurte koerte (dogi ja iiri hundikoer) fibroblastide paljunemisvõime oli märkimisväärselt vähenenud väikeste koerte omaga. Nende tähelepanekute põhjused võivad jällegi olla tingitud rakkude vaheldumise erinevast liigist. Suured koerad koosnevad rohkematest rakkudest kui väikesed koerad ja seetõttu oli nende arenguks vaja esialgu suuremat rakuvahetust kui väikeste koertega. See rakkude käibe suurenemine põhjustaks hiljem replikatiivse potentsiaali vähenemist (telomeeride lühenemise tõttu) ja vananevate rakkude moodustumise kiiruse suurenemist.

Alati on kasulik [viide] (http://meta.biology.stackexchange.com/questions/276/how-to-link-to-scientific-articles-on-biology-se) viidatud paberitele :-)
#4
  0
Eftekhari
2017-09-18 19:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spermidel ja munarakkudel on täispikad telomeerid, kuid neil võivad olla probleemsed geenid või mutatsioonid. Pikemad telomeerid põhjustavad rohkem tervist, kuid see ei tähenda, et ka kõik võimalikud geneetilised probleemid oleksid kadunud.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...