Küsimus:
Kas on täheldatud liikide evolutsiooniprotsessi kohandamist?
David
2011-12-29 06:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mind huvitab väga evolutsiooniprotsessi enda areng. Muidugi on palju asju, mis mõjutavad evolutsiooni toimimist, kuid selle küsimuse jaoks huvitavad mind asjad, mis on seotud ainult evolutsiooniprotsessiga. Näideteks võivad olla vastsündinute mutatsioonide tõenäosuse suurenemine, reproduktiivse vanuse muutused jms. Mind huvitab konkreetselt vaatlus, kus evolutsiooniprotsess ise on kohanenud keskkonna muutustega.

Nicki vastus on siin veidi eemal. Võiksite vaadata, et immuunsüsteemi rakud teevad midagi sarnast evolutsiooniga (on selektsioon jne). Kuid need muutused ei kandu iduliini kaudu järglastele.
Ma arvan, et inimesed on oma evolutsiooni käigus mitu korda oma reproduktiivset vanust muutnud. Mäletan, et kuulsin geograafiliste erinevuste kohta ka puberteedieas.
Tulevad meelde partenogeneesiga liigid. Pole täheldatud, kuid ilmselt kohanemine kõigi isaste kaotamise tõttu.
Kaheksa vastused:
#1
+33
Greg Slodkowicz
2011-12-29 14:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On teada, et sellised bakterid nagu E. coli suurendavad stressiolukorras nende mutatsioonikiirust (lülitudes muu hulgas veaohtlikumale polümeraasile). See võib tähendada paigutamist keskkonda, kus see pole kasvamiseks kohandatud ( http://www.micab.umn.edu/courses/8002/Rosenberg.pdf) või antibiootikumidega ravimisel ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088971/?tool=pmcentrez).

#2
+15
kmm
2011-12-29 23:03:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teie mainitud „reproduktsiooniajastu muutus“ on eluloo evolutsiooni üks peamisi aspekte.

Sel teemal on tohutu kirjandus, sealhulgas mitu raamatut: nt elulugude areng : Teooria ja analüüs (Roff, 1992) ja elulugude evolutsioon (Stearns, 1992).

Reznick ja mitmed kolleegid on läbi viinud ulatuslikke eksperimentaalse elulooline areng Trinidaadi guppides ~ 30 aastat tagasi. Näiteks:

Vastusena inimeste survele on dokumenteeritud ka eluloo areng. Kalavarud arenevad vastuseks ülepüügile. Näiteks:

#3
+14
GWW
2011-12-29 06:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et see vastab teie kriteeriumidele, kuid parandage mind, kui ma eksin :).

HIV pöördtranskriptaasi valk on arenenud suhteliselt madalaks (mis viib paljunenud viirusosakeste kõrge mutatsioonikiirus). Pöördtranskriptaas on samuti rekombinogeenne, st. see suudab replikatsiooni ajal malle vahetada, mis viib veelgi suurema varieeruvuseni. Kombineerituna viivad need kaks omadust selleni, et igal inimesel on suur hulk viirusgenoomide teisendeid, mis suurendab resistentsust retroviirusevastaste ravimite jne suhtes.

EDIT:

Mõtlesin gripp teise näitena. Viiruse genoom on killustunud 7–8 RNA tükiks, mida saab ühe raku samaaegse nakatamise ajal vahetada teiste tüvedega. See võib põhjustada virulentsemaid või edasikanduvamaid gripitüvesid; need võivad olla abiks ka uute tüvede loomisel, mille vastu gripivaktsiinid pole enam kasulikud.

#4
+8
Nick T
2011-12-30 04:46:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kontrollitud katsetes on liike täheldatud erinevate energiaallikate, näiteks aksenilise E. coli kultuurid, mis kiirendavad tsitraadi metabolismi Lenski laboris MSU-s. Nad on ka näidanud, et mutatsioonigeeni mutT mutatsioonid võivad evolutsiooniprotsessi kiirendada, kuigi see on sobivuse poolt suunatud spetsiifiline keskkond.

#5
+4
Richard Wonka
2011-12-29 11:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuidas oleks, kui liigid muudaksid aktiivselt valiku tegemisel olulisi tegureid?

Inimesed on liigid, kes on seda protsessi tugevalt muutnud. Läänemaailmas oleme selektsioonist loobunud ellujäämisoskuste ja geneetilise sobivuse abil, et liikuda sotsiaalsesse valikusse, kus genoom on sotsiaalsete oskuste ja moega kohanemise kõrval teisejärguline, mis on omandatud oskused.

Ma ei usu, et sellega kaasneb alusmehhanismi muutus. Vähemalt mitte veel sellist, mida oleks veel demonstreeritud. “Sotsiaalne valik” on väga laialivalguv mõiste. Kas see erineb tegelikult looduslikust valikust? Isiklikult ma kahtlen selles: seda saab hõlpsasti seletada loodusliku, seksuaalse ja sugulase valiku osas, nii et see oleks kõige lihtsameelsem seletus.
#6
+3
Oreotrephes
2013-08-09 05:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pigliucci annab selle teema mõnele aspektile hea ülevaate jaotises "Kas evolvability on arenev?" (2008). See, mida te küsite, mida ta nimetab "evolutsioonilisuseks", näeb ta evolutsiooni uurimise tuleviku ühe võtmeküsimusena.

See on kontseptuaalselt tihe evo-devo-teooria, nii et ma Ma teen selle selgitamiseks tõenäoliselt viletsat tööd, kuid ta üritab luua raamistiku, mis ei käsitle ainult selliseid asju nagu elulugu (km-i vastus) ja mutatsiooni / rekombinatsiooni määr (HIV-i madal truudus GWW vastuse kohta) ja , Ma arvan, et seksi areng ise), aga ka piirangutega, mis arenevad erinevatel tasanditel mutatsiooni "positiivselt kanaliseerima" (st arusaam, et kuigi mutatsioonid on tegelikult juhuslikud, tekivad tekkivad fenotüübid ja looduslikud toimingud valik, ei ole juhuslikud, vaid neid suunab organismi arengusüsteem).

Ta hõlmab ka arengu rolli "fenotüüpse ruumi" avamisel, milleks võib areneda sugupuu. Näiteks on üherakulistel organismidel suuruse ja keerukuse piir, multirakulisuse areng avab selle tohutu arenemisvõime tsooni. Mõnes mõttes on see ka "evolutsiooni evolutsioon".


#7
+2
Nick
2012-08-24 21:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui vaadata adaptiivset immuunsüsteemi, siis on B-rakkude rekombinatsiooni, klonaalse ekspansiooni ja somaatilise hüpermuatsiooni protsess sisuliselt , kutsus esile evolutsiooni.

#8
+1
Makoto Kato
2015-12-07 11:52:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Järgmine 25. augustil 2015 avaldatud artikkel väidab, et tõepoolest on suunatud mutatsioone. Tõendid retromutageneesi kui Escherichia coli adaptiivse mutatsiooni mehhanismi kohta http: //journals.plos. org / plosgenetics / article? id = 10.1371 / journal.pgen.1005477



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...