Küsimus:
Abiogenees: teadusajakirjadest kaugemale kui evolutsiooni teemaliste arutelude juhatamiseks
Larian LeQuella
2011-12-31 11:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sattusin just selle abstraktse lehele:

Aminoatsüül-tRNA süntetaasid (aaRS-id) vastutavad õigesti laetud aminoatsüül-tRNA-de kogumi loomise eest, mis on vajalik geneetilise teabe (mRNA) tõlkimine ribosoomi poolt. Iga aaRS kuulub kas ühte kahest kahe erineva aminoatsüülimismehhanismiga klassist, kasutades tRNA terminaalse A76 29OH (klass I) või 39OH (klass II) ja lähenedes tRNA-le kas väiksest soost (29OH) või põhisoone (39OH). Siin avastatakse koodonirepertuaari jaotises diferentseerumisele tüüpiline asümmeetriline muster, nagu on määratletud iga vastava tRNA aminoatsüülimise mehhanismiga. Seda mustrit saab taasesitada järjestikuste binaarsete otsuste unikaalses kaskaadis, mis vähendab järk-järgult koodoni ebaselgust. Diferentseerimise tuletatud järjekord on ilmselgelt tingitud tõlkevigade vähendamisest. Võib määratleda lihtsa reegli, mis dekodeerib iga koodonjärjestuse selle binaarklassi, pakkudes nii koodi kui ka võtme selle dekodeerimiseks. Eeldades, et tRNA aminoatsüülimise kaheks mehhanismiks jaotumine on reliikvia, mis pärineb geneetilise koodi leiutamisest RNA maailmas, võib tuletada aminohapete määramise mudeli koodonitabelis. Mudel viitab sellele, et stoppkoodon oli alati olemas, kuna koodon, mille tRNA-d ei saa laadida ühegi aminohappega, ja prognoosib lõpliku diferentseerimisetapi, mis vastab 22. aminohappe pürrolüsiini koodonimäärangule arheebakterid.

Tõsi, see on paar aastat vana, kuid pean sageli tõdema, et evolutsiooni üle peetavate arutelude juured on "ma ei tea". See tähendab, et kui abiogenees on aset leidnud, võime jätkata ja selgitada elu rikkalikku mitmekesisust, kuid kahjuks ei tea me enne seda kriitilist sammu tegelikult palju. Üldiselt on need, kes on vastusena "maagiaga" rahul, oma müüdid ja muinasjutud, samas kui ma pigem üritaksin tegelikult teada saada, mis juhtus. Kahjuks, nagu abstraktne näitab, on teil selliste dokumentide mõistmiseks vaja tegelikult haridust, mis on üldjuhul kaugelt üle nende, kes eitavad evolutsiooni tegelikkust.

Kas kellelgi on abiogeneesi käsitlevaid kogumikke mis on võhikutele kättesaadavamad ja arusaadavamad?

üks vastus:
#1
+13
Aleksandra Zalcman
2011-12-31 17:53:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abiogeneesi põnev valdkond on, nagu Nick Lane ütles, "ideede, teooriate, spekulatsioonide ja isegi andmete metsik lääneosa". Meie lugudes on arvukalt oletusi, pole hüpoteesi, kuhu kõik või enamus tükke sobiksid. Tavaliselt on teadlased nõus, et protsessis oli keskne roll RNA-l, kuna molekul võis kanda nii päriliku loodusliku valiku jaoks vajalikku geneetilist koodi kui ka katalüüsida põhilisi biokeemilisi reaktsioone. Kust tuli energia ja kuidas seda RNA (üsna ebastabiilse molekuli) säilitamiseks ja töö teostamiseks kasutati, vaieldakse endiselt. Võimalustena on pakutud käärimist „ürgses supis” või primitiivses hingamisvormis, võib-olla läbi õhukese raua-väävelmembraani. Teine andis alguse raua-väävli maailma hüpoteesile. Raua-väävli mineraalid võivad katalüüsida esimesi orgaanilisi reaktsioone suhkrute, aminohapete ja nukleotiidide sünteesimiseks ning lõpuks RNA-maailma, kus looduslik valik võib võimust võtta. Teooriaid on ohtralt.

Tavaliselt annavad ülevaated teile heli ja ligipääsetava pildi praegusest mõttest. Heitke pilk Nick Lane'i raamatule ja ka nendele artiklitele.

  1. Lane N., Life Origin in: Power, Seks, enesetapp: mitokondrid ja elu mõte . Oxford University Press, 2005. lk. 94–104.

  2. Russell, Michael (2006). Esimene elu . American Scientist 94 (1): 32.

  3. Van Noorden R., RNA maailma on lihtsam teha - leidlik keemia näitab, kuidas nukleotiidid võivad on tekkinud ürgse supi s. Loodus 2009

  4. Saate vaadata Hayden E. Lõputu RNA tants - Elu alguse taastamine tuleb enesekataliseeriv samm lähemale . Loodus 2009.

  5. Cech TR. Uue RNA maailma uurimine. Nobeli preemia artiklid

  6. Müller UF. RNA-maailma uuesti loomine . Cell Mol Life Sci. 2006 juuni; 63 (11): 1278-93.

  7. Lazcano A, Miller SL. Elu algus ja varane areng: prebiootiline keemia, RNA-eelne maailm ja aeg. Kamber. 1996, 14. juuni; 85 (6): 793–8.

Hüpoteese on palju, mitte teooriaid.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...