Küsimus:
Väikseim elujõuline paljunev populatsioon
John Smith
2011-12-23 08:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mis on kõige vähem elujõuline paljunev populatsioon, näiteks inimpopulatsioonis. Elujõulise all mõtlen populatsiooni, mis hoiab geneetilisi defekte madalal (piisavalt).

Väga tugevalt seotud küsimus: kui suur on eeldatav põlvkondade arv, mida antud populatsioon suudab ellu jääda?

http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_population ?
Kaks vastused:
#1
+23
kmm
2011-12-23 23:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Looduskaitsebioloogia kirjanduses on palju teavet, eriti seoses liikide ellujäämisplaanide väljatöötamisega (nt Traill et al. [2007] aruanne, mille efektiivne populatsiooni minimaalne suurus ~ 4000 annab 99% püsivuse tõenäosus 40 põlvkonda).

Kuna küsimus mainib konkreetselt inimpopulatsioone, keskendun oma vastuses väikeste inimpopulatsioonide geneetikale, kuigi teavet on oluliselt vähem.

Hamerton et al. (1965; Nature 206: 1232-1234) uuris kromosoomide kõrvalekaldeid 201 isikul, kelle kogu populatsioon oli 268 väikeselt saarelt Tristan da Cunha. Need autorid teatavad vanusega suurenevatest kromosoomihäiretest ( aneuploidia; hüpo- või hüperdiploidsus) ja väidavad, et see võib põhjustada mitootilise efektiivsuse vähenemist. Arvatakse, et see populatsioon on välja kujunenud asutajaskonnast, kus on ainult 15. Vastavalt Mantle ja Pepys (2006; Clin Exp Allergy 4: 161-170) umbes kahele või kolmele algsetest asukatest olid astmaatilised, mis on viinud praeguses populatsioonis väga suure levimuseni (32%).

Kaessmann jt. (2002; Am J Hum Genet 70: 673-685) esitavad moodsama uuringu kahe väikese inimpopulatsiooni (evenki ja saami; ~ 58 000 ja ~ 60 000 populatsiooni suuruse) seose tasakaalustamatuse kohta vastavalt kahe suure populatsiooniga (soomlased ja rootslased; ~ 5 ja ~ 9 miljonit). Autorid leiavad märkimisväärset LD-d 60% Evenki elanikkonnast ja 48% saamidest, kuid soomlastest ja rootslastest vaid 29%.

Lieberman jt. (2007; Nature 445: 727-731) arutavad inimese sugulaste tuvastamise võimalusi sugulusaretuse vältimiseks. Selliseid mehhanisme on leitud teistelt liikidelt, alates "sotsiaalsetest amööbidest, sotsiaalsetest putukatest ja krevettidest kuni lindude, lehetäide, taimede, näriliste ja primaatideni". Lieberman jt. pakkuda välja mehhanismid, mis aitavad kaasa õdede ja vendade avastamisele inimestel, sealhulgas "ema perinataalne seos" ja "surnukeha kestus". Lisaks nendele käitumuslikele vihjetele pakuvad autorid rolli mängimas ka füsioloogilisi näpunäiteid, näiteks peamist histosobivuskompleksi.

#2
+2
Deniz
2011-12-24 10:28:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma kahtlustan, et vastus peaks kindlasti sisaldama parameetrit, mis täpsustaks, kui paljunev populatsioon on „mitmekesine” - sealhulgas see, kui heterosügootne on iga indiviid (võrreldes sisetõusuga); kui ka üksikisikute vahel - s.t kui erinevad need isikud üksteisest erinevad.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...