Sääse proboscis ei ole nagu liblikal, kellel võib kerimisel kerkida nektar; selle asemel kaaluge, et sääse probosioosi osa, mis siseneb verejõusse, pühitakse tõenäoliselt puhtaks, kui see tõmmatakse läbi epiteeli väljapoole. Räpane nõel või habemenuga on palju, mitu korda suurem kui sääse imemisosad, ja habemenuga on ebatõenäoline HIV vektor.

Epiteelkude koosneb väga tihedalt üksteisega seotud rakkudest; see peab olema vältimaks bakterite, seente jms pidevat sissetungi. Selle läbistamiseks on vaja märkimisväärset jõudu või teravust. Kui olete kunagi jälginud, kuidas keegi teile süstib (näiteks vaktsiini), ei ole nõel eemaldamisel kunagi verine. Haavast võib saada vererääni, kuid nõel ise on üsna puhas. Vastupidi kehtib ka sisuliselt samadel põhjustel: patogeeni sissetoomise tõenäosus pinnalt nahaalusesse piirkonda lohistades on nii väike, et enne nahaaluse süsti tegemist pole absoluutselt vaja nähtavalt puhast nahka pühkida:

Kuigi silmnähtavalt määrdunud või määrdunud nahka tuleb pesta, ei ole enne süstimist patsiendi puhta naha pühkimine vajalik. Uuringud näitavad, et naha ettevalmistamise puudumisel süstimisel ei teki suuremat nakkusohtu. (WHO bülletään)

HIV on kõige tõsisem viirus (välja arvatud Ebola, mille kohta on palju veel teadmata), mida nakatumise abil saab edasi anda. Teravad vigastused - nõelad, õmblusnõelad, skalpellid, lantsetid jne - on meditsiinivaldkonnas väga levinud, hinnanguliselt palju suuremad kui 350 000 aastas, kuna neid ei teavitata enam kui haiglas, näiteks haiglas. hooldekodud jne. Muidugi ei olnud enamiku teravate vigastuste korral tõenäoliselt kasutatud HIV-i nakatunuid. Ikka. HIV pole haruldane.

Isegi kui potentsiaalne kokkupuude on pool miljonit miljonit aastas, oli 31. detsembri 2013. aasta seisuga USA-s teatatud ainult 58 kinnitatud HIV-nakkuse levitamisest kutsealal ja 150 võimalikust nakatumisest. Neist valdav enamus järgib õõnesnõelakeppe (88%), kus patsiendilt võetud veri jääb ikkagi nõela auku, mille saab õnnetusse retsipienti tagasi süstida. Kui patsient on lõplikult haige AIDS-iga, suureneb õõnesnõelaga nakatumise sagedus, mis tähendab, et vere viiruskoormus on oluline. Tahke nõel, isegi verine, on väga madala riskiga (risk on tegelikult teadmata *.) Vere pritsmete sattumine silma on suurem risk kui terava tahke (st õmblusniidi või lantseti) nõel.

Läbistavad suuosad (alalõualuud ja ülalõualuud) on tahked, sarnanevad tahke teravaga. Ainult kaks toru (hüpofarünks ja labrum) jõuavad tegelikult vereni.

Seega, võttes arvesse HIV piiratud elulemuse kombineeritud tegureid paljastatud pindadel, on proboosi väike suurus (võrreldes õmblusnõela või lantsett, millel mõlemal on suurem pind, kuid pole teada, et see on kunagi HIV-i levinud), vähene tõenäosus, et suuosadel on HIV-ga koormatud veretilgad, asjaolu, et ainult hüpofarünksi ots ja labrum kohtuvad verega (vedelik, mis sisaldab kõige tõenäolisemalt viirust) ja äärmiselt väike tõenäosus, et nakkuse tekitamiseks on kuskil proboosis piisavalt tegelikke HIV-viirusi, loodan, et see vastab teie küsimusele.

_{Muudetud lisamiseks: olen siin keskendunud HIV-ile, sest teadaolevalt ei nakatanud sääsed. Paljud peavad sääski maailma kõige ohtlikumaks loomaks. Nad levitavad märkimisväärset hulka viirusi ja parasiite (nagu koera südamususs, elevantiaas, denguepalavik, hobuste entsefaliit jne), kuid (hüpoteesiks nendest haigustest, mida on sääskedes uuritud) alles pärast nakatumist patogeenide endi poolt. Mõned surevad infektsiooni; mõned surevad enne nakkuse levikut sääse kehas, mõned ei kahjusta sääset. Kuid nakkus toimub hammustuskohta või selle külge süstitud nakatunud süljest, mitte proboosis olevatest viirusosakestest, mida tõendab vajadus piisava inkubatsiooniaja järele viirust viiva hambumuseni viirust edastavasse hambumusse. Kui proboosi pinnal on piisavalt viirust, pole see inkubatsiooniaeg vajalik.}

_{Parim infektsioonitõrje tava intradermaalsete, subkutaansete ja intramuskulaarsete nõelte süstimiseks.
Tööraamat teravate vigastuste ennetamise programmi kavandamiseks, rakendamiseks ja hindamiseks
HIV-i kutseinfektsioon vere- ja kehavedelikega kokku puutunud tervishoiutöötajad Brasiilias
Nõelakarbid: mida peate teadma}

Seda, millest räägite, nimetatakse mehaaniliseks ülekandeks (vähemalt veterinaar- ja meditsiiniringkondades; taimeepidemioloogid nimetavad seda teisiti). Siin on Gray ja Banerjee kena ülevaade, ehkki see on natuke vana.

Lühike vastus on, et verd toitvad putukad saavad edastab mehaaniliselt mitmesuguseid patogeene, sealhulgas viirusi. Spetsiaalselt ei arvata, et sääsed on suured mehaanilised vektorid, kuna nakkusohtlikku materjali võib sööda vahel üle kanda väikestes kogustes. Arvatakse, et suured hammustavad kärbsed, näiteks tabaniidid, on palju paremad potentsiaalsed mehaanilised vektorid, kuna nad on basseini toitjad; nad närivad põhimõtteliselt nahapiirkonda ja mopivad siis suuga haavast verd. Arvatakse, et hobuse kärbse suuosa pärast söötmist saastav verekogus on umbes 10 nanoliitrit ( Foil et al. 1987), mis võib küll sisaldada nakkuslikku doosi mõnede viiruste puhul, mis saavutavad kõrge tiitri veri. Nad toituvad ka sageli (ja valusalt, mis tähendab, et neid katkestatakse sageli).

Siiski näivad sääsed, eriti rõugeviirused (tükiline nahk), et paljudel viirustel levivad põllul või laboris. mükoomiviirus ja kanarõugeviirus). Arvatakse, et hobuste nakkuslikku aneemiaviirust (retroviirust) levitavad ka mõnes piirkonnas suured hammustavad kärbsed mehaaniliselt, vaatamata selle suhtelisele haprusele. Mõningaid parasiit- ja bakterihaigusi nakatavad ka verega toitvad putukad mehaaniliselt; Näiteks Trypanosoma evansi (surra põhjustav toimeaine) on kaotanud võime tsetse abil bioloogiliselt edasi kanduda ja kandub edasi ainult mehaaniliselt.

(ettepanekud selle vastuse parandamiseks on äärmiselt teretulnud; Olen SE-s üsna uus)