Meenub rasvunud patsient, kes suunati siirdamiskliinikusse, kuna tema õmblushaavad polnud aasta pärast paranenud. Kuigi siirdamise järel on immunosupressiivsetest ravimitest põhjustatud arvukalt kõrvaltoimeid, on sama protseduuri läbinud patsientide tavaline paranemisprotsess umbes üks kuni kaks kuud ¹ .

See ei ole üksik näide, kuna väga kõrge kehamassiindeksiga patsiente võib pidada siirdamiseks kõlbmatuks järgnevate operatsioonijärgsete komplikatsioonide tõttu, nimelt haava paranemise hilinemise ja suurema nakkusvõimaluse tõttu. Tundub, et see ei sõltu diabeedist või ainult istuva eluviisi põhjustatud madalast ainevahetuse määrast (mõned patsiendid saavad treeningtestides hästi hakkama ning jälgivad ja kontrollivad veresuhkru taset) ja sellisena ka KMI kipub jääma ainsaks (ebatäiuslikuks) faktoriks.

Miks suur protsent keharasva või kõrge KMI viivitab või kahjustab paranemist?

See tundub minu jaoks vastuoluline, sest nagu ma aru saan, hõlmavad tervenemisprotsessi kaks peamist osa 1) suurt hulka valke uute anumate, koe jne loomiseks ja 2) erinevate protsesside jaoks vajalikku energiat , näiteks rakkude mitoos. Kui vere glükoosisisaldus on normilähedane ja insuliiniresistentsust pole palju, siis pole kindlasti probleemiks kumbagi osa kättesaadavus oma rolli täitmiseks?

Selgitus: I piirata näidete ulatust kirurgiliste siirdamisprotseduuridega, kuna see, mida ma väidan, on isikliku kogemuse tõttu tõenäolisemalt faktiliselt õige. Ma ootaks , et muud kirurgilised operatsioonid haavad samu mustreid, kuid võin eksida.

_{[1]: see on äärmuslik juhtum, eriti arvestades diabeedi, rasvumise ja steroidide liitmise võimalike mõjude võimalust. Siiski on üldine trend.}