Ehkki selles küsimuses esitatakse mõningaid valesid oletusi, on see põhimõtteliselt huvitav, kuna kasutatud metoodika ei ole lihtne ega hõlpsasti mõistetav. See pole minu ala, kuid eriti huvitav on lugeda Greeni jt pika 2010. aasta teadusartiklit. Inimene peab seda tõesti ise lugema (see on vaba vaade), kuid see pole tühine ettevõtmine.
Küsimuses on valed oletused / väärarusaamad
Küsimuse peamised väärarusaamad on järgmised:
- et H genoomist on vaja midagi teada. erectus nende järelduste tegemiseks. Kasutatavad meetodid seda ei nõua. (Kuigi mõnikord kasutatakse šimpansiga võrdlust, et anda märku, kas geneetiline muutus toimus inimestel või neandertallastel.)
- et arutlusel olevad sarnasused ja erinevused on seotud terviklike geenide erinevustega - „aga geen B oli pole juba H. sapiens … ”. Nad ei tee seda, mis muudab analüüsi jälgimise keerukamaks.
Seletuse poole
Lubage mul alustada küsimusega „Mida eristab neid geene (väidetavalt on need omandanud H. sapiens neandertallastelt) geenidest, mille mõlemad liigid pärisid ühiselt esivanemalt? ”. Vastus on seotud selliste geenide puudumisega Aafrika päritolu tänapäevastelt inimestelt ja asjaoluga, et me teame neandertallaste ja kaasaegsete inimeste (Aafrika ja mitte-Aafrika) üldist evolutsioonilist suhet paljude järjestikuste paleontoloogiliste tõendite põhjal. See on näidatud alloleval diagrammil, mida on muudetud Nielseni hiljutisest ja soovitatud ülevaatest looduses (2017).
kaotatud Aafrika elanikkonnalt.
Nii et kui analüüsi ei tehta üksikute geenide kasvu / kaotuse tuvastamise kaudu, siis kuidas seda tehakse? Kindlasti mitte järjestuse üldise protsentuaalse sarnasuse järgi, kuna üldine sarnasus ja populatsiooni varieeruvus on suured. Seda tehakse SNP-de - ühe nukleotiidi polümorfismide -, eriti geenide, uurimisega.
Mõelgem näiteks geenile, millel on neandertallastel ainult üks haplotüüp ja kellel oli algselt inimestel üks, kuid erinev haplotüüp. (See võib määrata midagi sellist nagu silmavärv, ehkki see pole tegelik näide.) Kui teise haplotüübi omandasid inimesed ristamise tulemusena, siis tänapäeva inimpopulatsioon sisaldaks mõlemat alleeli. Kui võrdlesite selle geeni SNP-de suhet erinevate inimeste ning inimeste ja neandertallaste vahel, leiate erinevaid tulemusi kui geeni puhul, mille varianti ei olnud ristamisel saadud. Inimeste omandatud geen oleks rohkem seotud neandertallaste kui omandamata geenidega, kuid vähem seotud teiste inimeste omaga (usun, et see ilmus populatsioonis hiljuti ja aeg homogeniseerimiseks).
Aafrika / mitte-Aafrika aspekti on selgitatud minu sissejuhatuses viidatud teadustöös, kuid Sankararamani et al. , käsikirja, mida saab USA HHS-i kaudu PMC-s vabalt vaadata.
(1) Saidid, kus Sahara-tagusest Aafrikast pärit paneel kannab esivanemate alleeli ja kus sekveneeritud neandertallane ja testitud haplotüüp (märgitud mitte-Aafrika) kannavad tuletatud alleeli, pärinevad tõenäoliselt neandertallase geenivoolust; (2) Haplotüübi lahknemise mustrid. Genoomsed segmendid, kus testitud haplotüübi lahknemine sekveneeritud neandertallase suhtes on väike, samas kui lahknevus Sahara-taguste aafriklaste rühmaga on suur, on tõenäoliselt introgressiivne.
Need artiklid sisaldavad laia valikut kontrolle, sealhulgas erinevate mitte-Aafrika elanikkonnarühmade võrdlusi ja alternatiivsete võimaluste üksikasjalikku arutelu.
Viimane huvipakkuv punkt on see, et Sankararaman jt. uuriti mõningaid geene, milles need SNPS-id viitavad neandertallase päritolule. Nad kirjutavad: Seega võivad nahka ja juukseid mõjutavad neandertallase alleelid aidata tänapäeva inimestel kohaneda mitte-Aafrika keskkondadega. ”
Coda
See oleks teaduslikult ebaaus, rääkimata mõnest veidrusest. Üks on see, et Green et al. raamatus oletati, et geenivoog oli olnud ühesuunaline: neandertallastelt inimestele, mis on ristamisel ilmselt ebatavaline. Värskem uuring ( Kuhlwilm et al. , 2016) aga näitab inimese geenivoogu Ida neandertallastesse, kuigi mitte Euroopa neandertallastesse. (Aitäh @iayorkile, kes sellele tähelepanu juhtis.) Teine on see, et tänapäeva asiaatidel näib olevat rohkem neandertallase DNA-d kui tänapäeva eurooplastel. (Seda arutatakse Greeni juba mainitud artiklis jt. )