Küsimus:
Autoimmuunsus ja tsentraalne tolerants
Ddog
2013-12-19 17:30:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kus kehas on antigeenid olulised? Kesktolerantsi ja autoimmuunsuse, aga ka T-rakkude aktiveerimise osas?

Kas saaksite natuke täpsustada? Mida mõtlete olulise all? Kõige problemaatilisem? Kõige asjakohasem? Ma eeldan, et keha, millele viidate, on inimlik?
See oli doktorikraadi kaitsmise küsimus, nii et saan lisada ainult oma tõlgenduse. See on hiirel ja olulise all mõtlen ma kõike, mis on õige arendamise jaoks asjakohane, kus defektid võivad põhjustada autoimmuunsust ja / või halva aktiveerimise ... ma pole selles täiesti kindel.
Kaks vastused:
inf3rno
2014-12-04 09:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastuseid võib olla palju. Need on olulised alloimmuunsuse jaoks (nii vereülekande, siirdamise jne kaudu), patogeenide, vähi, viiruse jms äratundmiseks ... T-rakkude aktiveerimise abil tunnevad regulaator T-rakud neid antigeene iseendana ja takistavad autoimmuunreaktsiooni .

Küllap mõtlesid nad MHC1 ja MHC2 peale. MHC1 näitab rakkude sisemust, nii et nt. viirusnakkuse või vähi kaudu seonduvad MHC1-ga mitteoligopeptiidid (lagundatud valkudest). Need mitte-antigeenid tunnevad ära CD8 + T-rakud, mis hävitavad mõjutatud rakud. APC-d kasutavad MHC2-d võimalike patogeenide esitamiseks CD4 + T-rakkudele sarnasel viisil.

One Face
2015-01-07 06:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Keha ei tunne eneseantigeene ära. See on tingitud eneseantigeenide ilmnemisest keha immuunsüsteemile embrüoloogilise arengu ajal. Kõik immuunrakud, mis selle mustri ära tunnevad, hävitatakse emakasisene perioodi vältel, hoides ära autoimmuunsuse tekkimise eluajal.

Eneseantigeenid muutuvad oluliseks järgmistes olukordades:

  1. On olemas eneseantigeene, mida nimetatakse krüptiliseks antigeeniks, mida embrüoloogiliste uuringute ajal immuunsüsteemile ei esitata. arengut. Neid antigeene raku pinnal tavaliselt pole või nad asuvad barjääri taga, kuhu immuunrakud tavaliselt ei tungi. Nt: seemnerakkude antigeenid ei puutu tavaliselt kokku immuunsüsteemiga, kuna seemnerakud asuvad vere-munandi barjääri taga. Teised sellised tõkked on vere-aju barjäär, vere võrkkesta barjäär jne ...

    • See on oluline, sest kui mingil põhjusel (nakkus, trauma jne ...) satuvad sellised antigeenid üldisesse vereringes põhjustavad nad immuunreaktsiooni, mis viib autoimmuunsuseni
  2. Eneseantigeenid mängivad rolli siiriku hülgamis- ja vereülekande reaktsioonides. Seda vahendavad spetsiaalselt T-rakud. See on põhjus, miks siirdatud patsiendid saavad eluaegseid immuunsupressante ja ristülikamine toimub enne vereülekannet.

  3. Eneseantigeeni mittetuvastamine tähendab ka mitte-antigeeni äratundmist. See on viirustega nakatunud rakkude või kasvajarakkude hävimise alus. Kuna MHC 1 poolt esitatavaid uusi valgupeptiide (viiruslikud või muteerunud tavalised valgud) ei tunnistata iseendaks, hävitatakse sellised rakud keha kaitstes

  4. 3 tulemuseks on see, et mis tahes patogeen, mis sarnaneb eneseantigeeniga, on talutav ja aktiivne immuunsus ei tule mängu, st enesekindlaks tunnistatud epitoobid ei põhjusta immuunvastust

  5. Mõnel patogeenil on antigeenid, mis sarnanevad inimese antigeenidega. Kui T-rakud reageerivad selliste antigeenide vastu, võib T-raku või B-raku spetsiifiline alamkloon (mille T-rakk aktiveerib) omandada võime keharakkude vastu toimida (kuumkohtade mutatsioonide tõttu) antikehadest), millel on patogeene meenutavad antigeenid. Seda nimetatakse molekulaarseks miimikaks. Selle mehhanismi tõttu on väljakujunenud haigus reumaatiline südamehaigus. Streptokokijärgne glomerulonefriit on ka teine ​​näide.

See on immuunsüsteemi vana mudel. On palju muid mudeleid, mis on tegelikkusele lähemal. Nt Paljud isetuvastavad rakud muutuvad suremise asemel reguleerivateks rakkudeks ja immuunsüsteem talub paljusid mitte-iserakke (mikroobe), kuni need ei põhjusta rakusurma ega muid räpaseid asju. molekulaarne miimika on probleem, nt ühel T-rakul võivad olla erinevad retseptorid, nii et üks retseptoritest võib ennast ära tunda, teised aga patogeeni ära tunda jne ... Immunoloogia on väga keeruline ...
Ma näen, ma arvan, et pean siis uuematest mudelitest lugema. Kas oskate soovitada head allikat?
http://scholar.google.hu/ :-) Mul on sama probleem, lugesin peamiselt arvustusi ja teadusartikleid, tõenäoliselt väitekirju, kui aega on rohkem. Ma ei tea ühtegi ajakohast raamatut. Nt ükski neist, keda ma kontrollisin, ei maini gaasiülekandeid, mis on immunoloogias suhteliselt uus teema. Vikipeedia on sageli puudulik või mõnikord isegi täiesti vale. Püüan teha oma viki, kuid mul on liiga palju ülesandeid: programmeerimisraamistiku väljatöötamine, börsinäitajate õppimine, andmekaevanduse õppimine, immunoloogia õppimine, treeningplaanide koostamine jne ... 24h päevas lihtsalt ei piisa. : S
Palun andke mulle teada, kui olete leidnud raamatu, mida tasub lugeda!
http://et.wikipedia.org/wiki/Danger_model Pidage meeles, et vikipeedia ei ole usaldusväärne teadusallikas, nii et kui soovite seda põhjalikult õppida, peate teemast leidma teadusartiklid ja ülevaated.
Ma arvan, et pole ühtegi seatud mudelit (täiesti tõestatud mudelid). Ungari keelt ma küll lugeda ei oska! Täname viitamise eest. Postitab raamatu, kui selle leian
Vabandust: D http://scholar.google.com (google suunas automaatselt ümber)


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...