Küsimus:
Miks imetajate punastel verelibledel puudub tuum?
John Smith
2012-02-14 08:09:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuidas inimestel punaverelibled oma tuuma (ja teiste organellide) kaotada said? Kas luuüdi lihtsalt ei pane tuuma sisse või eemaldatakse see raku ehitamise mõnes etapis?

kõigil imetajatel puudub rbc küpsusjärgus tuum .... kuid kaamel on erand sellest asjaolust, kuna ta omab tuuma oma punasest isegi küpsuse coz. ta kasutab reserveeritud rasvu rbc-de abil. rbc oksüdeerib reserveeritud rasvu, mida see hiljem kasutab.
Kolm vastused:
EdoDodo
2012-02-14 12:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Punaseid vereliblesid toodetakse algul tuumaga luuüdis. Seejärel läbivad nad protsessi, mida nimetatakse enukleatsiooniks ja mille käigus eemaldatakse nende tuum. Enukleatsioon toimub umbes siis, kui rakk on küpseks saanud. Ühe uuringu ( Ji, et al. , 2008) kohaselt toimub see hiirtel nii, et aktiinifilamentide ring ümbritseb rakku ja seejärel tõmbub kokku. See lõikab ära tuuma sisaldava raku segmendi, mille seejärel neelab makrofaag. Inimestumine toimub inimestel tõenäoliselt väga sarnase mehhanismiga.

Tuuma puudumine on punaste vereliblede kohanemine selle rolli jaoks. See võimaldab punastel verelibledel sisaldada rohkem hemoglobiini ja seetõttu kanda rohkem hapniku molekule. Samuti võimaldab see rakul olla oma eristuv kaksik nõgus kuju, mis aitab difusiooni. See kuju ei oleks võimalik, kui rakul oleks tuum. Selle pakutavate eeliste tõttu on lihtne mõista, miks evolutsioon selle põhjustaks. Kuna aga kontrolli enukleatsiooni geenide kohta on vähe teada, ei ole see ikkagi täielikult mõistetav protsess.

Kas on viiteid teisele lõigule?
Ma ei leia ühtegi viidet ajakirjaartiklitele, kuid mainitud faktid on sageli välja toodud õpikutes või loengukonspektides. Näiteks: http://faculty.ucc.edu/biology-atsma/misc/blood.htm
Kahju, et neil pole viiteid. Tore oleks lihtsalt niisama lugudest eemale saada ja saada tõeline evolutsiooniline vastus.
Mul ei ole terviktekstile juurdepääsu, kuid selles artiklis pakutakse enukleeerimise põhjuseks resistentsust oksüdatiivsele stressile: [Punased verelibled ekstrudeerivad tuuma ja mitokondreid oksüdatiivse stressi vastu] (http: //www.ncbi.nlm.nih. gov / pubmed / 21698761)
See on geomeetria ja füüsika küsimus. Tuum on punaste vereliblede ** tohutu ** maht. Tuumata võimaldab selle koespetsiifiline tsütoskeleti paigutus moodustada bi-nõgusa ketta morfoloogia. See ketta kuju maksimeerib ka selle pinna ja mahu suhte maksimaalse gaasivahetuse saavutamiseks ning annab kapillaaride pigistamisel ja läbi pigistamisel tohutu paindlikkuse.
Kuidas siis linnud hakkama saavad, punastes verelibledes on tükiline tuum?
Oletan, et tegelikku viidet pole. Seda on raske tõestada, et tuum on rbcs probleem - kontrollkatse - võrreldes tuumadega rbcs - on tehniliselt keeruline. Mõistlik on seda öelda, see on edasi antud.
user5434
2014-01-16 11:13:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Näib olevat hiirtel & rottidel (ja haigetel inimestel) makrofaagi (see on immuunsuseks vajalik suur neelav rakk) ja noorte punaste vereliblede (RBC) rakkude ja rakkude vastasmõju, mida nimetatakse erütroblastiksaareks (üldtuntud kui EBI). Kui te seda googeldasite, on 2008. aastal teaduslik ülevaade, mis kirjeldab seda struktuuri.

Embrüonaalses staadiumis (inimestel) säilitame endiselt oma RBC tuumad. Kuid kui me arenesime lootele ja täiskasvanuks, pole meil enam RBC tuuma. Arvatakse, et see on seotud EBI-ga (vastavalt loote maksas ja täiskasvanud luuüdis). Praegu on teiste imetajate puhul ebapiisav teave EBI kohta. Ainsad tõestatud on hiired, rotid ja haiged inimesed. Üldiselt eeldatakse (pole tõestatud), et imetajatel on EBI. Lisaks imetajatele on mõned teised loomad (nt linnud) RBC-d enucleated ja mõned mitte. Miks see nii on, on ebaselge. Meie labor arvab, et see võib olla seotud EBI kujunemisega.

Teisisõnu, võib-olla pakkuda rauda ja võib-olla pakkuda valke, mis on vajalikud noorte RBC küpsemiseks. 2013. aasta alguses näidati esmakordselt, et need makrofaagid on olulised loommudelites (avaldanud 2 uurimisrühma loodusmeditsiini ajakirjas).

Mis puudutab enukleatsiooni (erütroidsete tuumade eemaldamine), siis täpsed mehhanismid pole teada. Kuid tsütoskeleti valgud on enukleatsioonis olulised mängijad. Siiski pole piisavalt teavet, kuna need valgud on hädavajalikud ka muude oluliste rakutegevuste jaoks. Näiteks toitainete toomine, areng ja rakkude ränne. Enamik loomamudeleid, kus nendest valkudest puudub, pole uuringute jaoks saadaval ja need loomad surevad tavaliselt embrüonaalses staadiumis.

EdoDodo mainitud uurimistöö on kavandatud mudel enukleatsiooni toimumise kohta ja see on laialt aktsepteeritud mudel. Praegu töötab meie labor veel ühe mudeli kallal, mis võiks osaliselt selgitada, kuidas enukleatsioon käivitub.

Enukleeerimise eelised

Lisaks paremale hapniku difusioonile membraanides on mõned vanemad teadusartiklid mainis, et see kergendas südame koormust. Iga ekstrudeeritud RBC tuum on umbes 40 pikogrammi. Normaalne terve täiskasvanud inimene tooks umbes 2 miljonit RBC sekundis. See oleks 0,08 milligrammi kaalu sekundis eemaldamiseks. Kuid ma ei suutnud selle väite teaduslikke tõendeid jälgida, kuid mõned teadusartiklid on sellele viidanud.

Teine eelis oleks vähendada hemolüüsi riski mikroveresoonte kaudu ristumisel. Teisisõnu, küps RBC saab liikuda mööda pisikesi verekapillaare, muutes nende kaksiknõgusat kuju (minu arvates kellakujuliseks), nii et nad ei puruneks (ja ei sureks).

Samuti pole kõigil RBC-del sarnase kuju ja suurusega. Võiksite selle lisateabe saamiseks Google'i lehel kasutada. Ma arvan, et kaamelitel on veidi erinev RBC morfoloogia.

Vaatasin siin väljaandeid, mida mainisite. Ma ei leidnud loodusmeditsiinis ühtegi väljaannet makrofaagide ja EBI kohta, kuid leidsin kaks ülevaadet 2008. aastast EBI-de kohta: [The Erythroblastic Island] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234703/ ) ja [erütroblastsed saared: nišid erütropoeesi jaoks] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2481536/). Juhul kui keegi soovib neid lugeda: need on vabalt saadaval. Tore oleks, kui saaksite lisada ka ülejäänud kaks paberit. Aitäh!
Starkers
2014-01-17 15:09:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Punaste vereliblede ainus ülesanne on hapniku transportimine ja mitte midagi muud. Selle nõgus kuju peab suurendama selle pinda, nii et raku kohta saab transportida rohkem hapnikku. Tuuma puudumine tähendab, et see võib olla oluliselt nõgusam kui teine ​​analoogse suurusega rakk, see tähendab, et see võib kanda rohkem hapnikku.

Muud vastused on üksikasjalikumad, kuid see on tuuma puudumise peamine põhjus.

Seos suurema hapniku kandmise kohta raku ja pinna vahel ei järgne minu jaoks loogiliselt. Enucleation toob kaasa suurema pinna mahuühiku kohta, mis suurendab suhteliselt membraani transportimise ala. Kuid peale Hb-sisalduse või kontsentratsiooni suurenemise ei too see kaasa rohkem hapniku kandevõimet.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...